Thursday, April 12, 2007

angrer..

Sjølv om det er tidleg så angrar eg fælt på topp tre-plasseringane mine på tipset. Der hadde eg Viking, Brann og Ræææævbk.
Eg skulle ha bytta ut LSK med Rææævbk. Og eg angrar sånn for eg syns det hadde vore ein så koseleg topp 3.
Viking, Brann, LSK. Nydelig hadde det vært.
To lag fra vestlandet pluss laget som me har bytta trenerar med. Bedre kunne det ikkje blitt.

13 comments:

Arnt Johan said...

Pils, syns du ikkje du også burde gjort det samma? he?

Elling said...

Jeg liker selvsagt godt tanken på å ha Rævbk utenfor topp 3, selv om det synes noe urealistisk. Men det er kanskje mer oppsiktsvekkende at Viking var i topp 3 i utgangspunktet - enn at LSK ikke var der?

Anonymous said...

kjenner jeg er veldig i mot tanken om "lag fra denne landsdelen." man holder med ett lag, ikke fler. oslofolk tenker vel ikke: "lyn vant ikke, da får vi i alle fall håpe (p)enga vinner..."? i tillegg fikser jeg ikke ord som "koslig" og "hyggelig" i forbindelse med fotball. la anita rapp ta seg av denslags. legger også merke til at polemiseringen mot oss trøndere er i gang. hehe, det er godt å merke misunnelsen.

Jan Erik said...

Ang. LSK så kommer nok flere enn Fredrikstad til å avgi poeng der i år. Det var dessverre eneste lys punkt etter den kampen. Men vi går for 3 poeng på søndag!

Arnt Johan said...

På sett og vis enig i at det kan være litt pinlig å dra fram litt mjuke verdiar på denna bloggen, men eg må sei eg står for det eg skreiv sjøl om eg e hetero altså. Det ska aldri væra tvil om kem eg heie på i serien og NÅR i helsike blei LSK ein mer sannsynlig topp tre-kanditat enn Viking?? Etter at Davy Vatne sa det? Eller Mini?
Forklar Elling.

Anonymous said...

nå begynner vi å snakke. kjør på.

Elling said...

Tipppeliga 2006:
4. Lsk
11. Viking

Tippeliga 2005:
4. LSK
5. Viking

Tippeliga 2004:
7. LSK
9. Viking

Fordi LSK stabilt gjennom de siste årene har vist seg å være et bedre lag enn Viking, Anton.

Og da har jeg ikke en gang begynt på å sammenligne spillere og trenere. Du skal ikke se bort fra at det finnes et og annet argument der også.

Arnt Johan said...

Pølsevev! støtte seg på statistikk liksom.. kver sesong leve sitt eget liv..

Elling said...

Jajaja, der det nye livet lever blablabla hvor det fører det vet ingen, men en vandring har tatt til.,

Legg fra deg prestesnippen og lignende snakk om vakre vandringer and face the facts.

Anonymous said...

Nå begynner det å ligne noe. Men statistikk er jo deprimerende ofte. Ifølge statistikken tr RævBK gull i år, og SK Brann Bergens Stolthet ender på 6.plass. Men kan jo ikke tro på slikt. Men enig i at det derre et folk på vandring pisset må anton spare til sjelesorgen. anton kjører forresten en veldig myk linje for tiden. mye følelser og kos, og veien blir til mens vi går analogier. typisk viking jente

Anonymous said...

frodo. egentlig er jeg enig med deg om "lag fra denne landsdelen"-tanken. Men hvordan vet du noe om det? Strindheim var oppe et år, men en trønder kan jo ikke vite særlig mye om det å ha andre topplag i nærheten. RBK har vært enerådende i mørket der oppe vest for Åre.
Johan. Jeg ser gjerne Viking på sølvplass, mye pga Uwe-godgutt. Men jeg tror dessverre ikke RBK er til å unngå der oppe. De er veldig gode på overtid, og det får de mye av der oppe i mørket vest for Åre

Jan Erik said...

Jeg må innrømme at Brann virker stærke i år. Særlig hvis de får beholde alle spillerne i neste vindu. Helstad har jo fått en god start, og for spisser har jeg inntrykk av at det er veldig viktig.

Anonymous said...

Enig Jannech. De har den klart beste midtbanen på to måter:
1. Kvalitet. De er dritgode
2. Ynkelighet. De er dritkvalme. Den kvalmeste midtbanen i norge, inkl Rbk.